埼玉県所沢市の外壁塗装「俺たちが塗る」でお馴染みのナカヒロ

建築屋さんから出た見積なら、こんなもんでしょう。気になる点は外壁の塗装に対して足場数量が異様に多い事。タイル貼りの面とかがありますか？単価に関してはどうこう言いませんが、単価から見ると壁の目地に刷毛で微弾性フィラーを１回塗るだけの仕様になってますが、あまり意味はありません。エクスキューズに塗るだけであると思います。どうせ微弾性フィラー塗るなら全面に塗ってもらいたい。サッシ回りも出来るなら、変性シリコンに打ち替えてもらえるとよいです。上に塗装をかけると思うので、どうしても表面がひび割れ、ウレタンシーリングでは耐候劣化が起こる可能性が高いです。打ち増しでなくて、打ち替えで！あと、外壁の目地に打ち増してもらうと良いです。改修工事は基本的に各部のグレードアップをする事です。今回の仕様は現状維持程度かと思われるので、次の１０年考えるなら、値引より内容を長持ちする仕様にかえてもらった方が良いです。見積で変えてもらううと良い点を再度書きます。（そこそこのグレードアップ内容です）・シーリングは、サッシ回りなどは基本的に打ち替え。外壁目地は打ち増しでOK使用するのは変性シリコンで。・全体に微弾性フィラー（８～１０缶は最低でも使って）を下塗りとして塗ってもらう。・外壁塗装は１液ウレタンではなく、同じ１液ならシリコン樹脂を使ってもらう（差額許容範囲かと・・・）これだけしてもらえれば、今の仕様では不安な点はほとんど解消されます。回答で「あまり不安になる様な事を言うのは良くない」とする人もいますが、正直言うと、現状の仕様では次の１０年ももたずして不具合が出る可能性があると考えます。値段だけが重視なら、ただ値引きを交渉すれば良いですが、値引いてもらってもその結果長持ちしなければ意味がありません。値引より良い仕事を望みましょう。ちょっと書き足しhikumikurumiさんはどうして変性シリコンよりウレタンが良いのでしょうか？また、なんで打ち替えは逆に悪影響なの？後学の為にも理由を教えて下さい。私はシーリング表面のひび割れから耐候劣化が起こるウレタンは不安ですし、サッシ回りの増し打ちは見た目の調整にしかならないと思うのですけど・・・。ちょっと書き足しの回答を受けての追記悪影響ではないわけですね。。。。コスト云々は悪影響ではなくて、施工費の削減ですね。ウレタンシーリングで１０年も経たずして塗膜のヒビ割れから耐候劣化が起こった物件を何度も見ていますので、「たぶん大丈夫」は楽観的な予想だと思います。もちろん日照条件が厳しい面だけで、日蔭は大丈夫ですよ。でも、全部日蔭に建っている建物は無いでしょう？顧客の予算に合わせた満足度を提供するのは当たり前です。でも、この場な理想的な方法を提供するのが良いと私は考えます。根拠がない理論や大丈夫的な話はいかがなものかと思います。間違いだらけの自己流施工法や、やってはいけない裏技などを自慢げに書かれた物は突っ込みますし否定します。いくら「オレは今までこれでやってきた」と言っても、それはおとっつあんのイイワケでしかありません。知恵を求めて来る一般の人にウソを教える事となります。私は完璧でないから、常に完璧を目指します。もちろん、予算的に限りがあるお客様もお請けして、最大限で良い工事をするように努力もしています。基本的に、１０年もったではなく、１０年経っても全く問題ないとしたいと常に考えていますので。。。違って当然です。